सात प्रकार की संदिग्धार्थता

'सेवन टाइप की सेवेन टाइप्स आप एंबीग्विटी'  ब्रिटिश लेखक विलियम एम्पसन की एक उत्कृष्ट कृति है, यह पुस्तक पहली बार 1930 में प्रकाशित हुई थी।

  किताब में संदिग्धार्थता एक पहेली के रूप में दिखाई देती है। हमारे पास संदिग्धार्थता है, जब "बिना गलत तरीके से वैकल्पिक विचार किए जा सकते हैं।"  पुस्तक का मुख्य बिंदु, जैसा कि वह प्रस्तावना में दावा करता है , टीएजी एलियट की आलोचना और युगज्ञ आंदोलन "मौखिक विश्लेषण" पर आधारित है। दोनों प्रभावों को आगे फ्रायड द्वारा पूरक किया गया था ताकि एम्पसन को विभिन्न प्रकार की अस्पष्टता और काव्यात्मक उपन्यास और इसकी समझ में उनकी भूमिका पर टिप्पणी करने में सक्षम बनाया जा सकता है।

पहले प्रकार की संदिग्धार्थता उच्चारण या भाषण है जिसमें मौखिक जीव के कारण भिन्न भिन्न होते हैं। हालांकि, एम्पसन की सलाह है कि इसके होने के डर से इसे बहुत दूर नहीं खींचा जाना चाहिए। उनका तर्क है कि इस तरह के अर्थ के विश्लेषण से शब्द आते हैं। यह वास्तव में एक संदर्भ में उच्चारण और इसकी समझ की समस्या है  जो विभिन्न तुलनाओं पर स्थायी रूप से कार्य करता है, जो कि विरोधी जांच और समानता के माध्यम से होता है। इस तरह की अस्पष्टता पैदा करने वाले शब्द अधिकतर विशेषकर विशेषण , लयबद्ध अर्थ और वश में किए गए रूप होते हैं। वे अलेक्जेंडर पोप, बेन जोंसन, रॉबर्ट ब्राउनिंग , विलियम मॉरिस, रॉबर्ट स्पेंसर और क्रिस्टोफर मार्लो थेके उदाहरणों का हवाला देते हैं। Empson के बारे में एक क्वेश्चन भी है। मौखिक रूप से अस्पष्टता के माध्यम से नाटकीयता और उसकी भूमिका पैदा करते हैं।

दूसरे प्रकार की संदिग्धार्थता में एक शब्द के दो वैकल्पिक अर्थ शामिल होते हैं। हालाँकि, ये दोनों विकल्प तुलना करने पर एक में हल हो जाते हैं। इम्पसन ने शेक्सपियर के सॉनेट्स से व्याकरण के विभिन्न उदाहरणों का हवाला दिया है। ज्योफरी चौसर ने भी इस प्रकार की अस्पष्टता का प्रयोग किया है जिसमें एक शब्द का अर्थ हो सकता है, लेकिन अंततः वे एक में हल हो जाते हैं। यह एक साथ दो हजार रूपयों के उपयोग का कारण है। वह शेक्सपियरियन भाषा के अपने संशोधनों के बारे में एलियट के उदाहरणों का हवाला देते हैं। यह अस्पष्टता सी और बी से उभरती है।

 तीसरे प्रकार की संदिग्धार्थता तब होती है, जब स्पष्ट रूप से असंबद्ध दो अर्थ एक साथ उभर कर सामने आते हैं। जॉन मिल्टन के कई वाक्यों के दो अर्थ हैं जो आपस में जुड़े नहीं हैं और फिर भी वे एक साथ परिपूर्ण हैं। विलियम एम्पसन एंड्रयू मार्वल, डॉ जॉनसन और अलेक्जेंडर पोप के अन्य उदाहरणों का हवाला देते हैं। यहां तक ​​कि डेविड हर्बर्ट, थॉमस ग्रे और विलियम शेक्सपियर ने भी कुछ शानदार रूपों का उपयोग किया है। सबसे महत्वपूर्ण बिंदु जो प्रभावशाली प्रस्तुत करता है वह यह है कि "जब अस्पष्टता के दो धारणाएं एक दूसरे से सबसे अधिक तेजी से और अजीब रूप से अलग हो जाते हैं, तो वह स्वयं को इसके मूल्य पर प्रश्न उठाने के लिए मजबूर पाता है।"

चौथी संदिग्धार्थता की अस्पष्टता तब होती है, जब किसी शब्द के दो वैकल्पिक अर्थ होते हैं। इस तरह के दोनों या अधिक अर्थ व्याख्या के माध्यम से लेखक के इरादे स्पष्ट करने के लिए गठबंधन करते हैं। इम्पसन ने जॉन डोने और विलियम शेक्सपियर के विज्ञापनों से कई शब्द प्रस्तुत किए हैं। यहां तक ​​कि जॉन डोने और एंथनी हॉपकिंस ने भी ऐसे शब्दों का इस्तेमाल किया है। हालांकि एम्पसन भी ऐसे शब्दों का उपयोग करने के लिए अलेक्जेंडर पोप की प्रशंसा करता है, उनका कहना है कि विलियम वर्ड्सवर्थ को यह अस्पष्टता प्राप्त नहीं होती है, और इस संबंध में उनका "टिन्टर्न एबे" एक असफल मामला है।

पाँचवीं संदिग्धार्थता को स्वरात्मक भ्रम कहते हैं। उनका कहना है कि एक लेखक इस तरह के विचार की खोज करता है जब वह लेखन के कार्य में लग जाता है और इस विचार को ध्यान में रखता है। यह तब भी होता है जब लेखक लिखना नहीं होता है। शेली ऐसे विचार का उपयोग करने का एक उदाहरण है। बार-बार ये विचार उपमा के रूप में होते हैं जो दो कथनों के बीच में होते हैं। वह स्विनबर्न द्वारा अपने लेखन में दिए गए तर्क का एक उदाहरण भी देते हैं। एम्पसन कहते हैं कि आध्यात्मिक कवि इस तरह अस्पष्टता का उपयोग करने की कोशिश कर रहे थे जैसा कि एंड्रयू मार्वल और वॉन ने किया था। एंड्रयू मार्वल द्वारा "द अनफॉरचुनेट लवर्स" में आपस और उल्का का उदाहरण एक मामला है।

छठे प्रकार की अस्पष्टता इस प्रकार की अस्पष्टता होती है जब कुछ भी प्रासंगिक नहीं होता है, या यह कुछ कहने के लिए तनातनी का उपयोग होता है, या यह कहा जाता है या कुछ और विपरीत होता है, पाठक को अपने स्वयं के अर्थ या व्याख्याओं का आविष्कार करने के लिए मजबूर करता है। लेखों की व्याख्याएं अक्सर एक दूसरे के साथ संघर्ष करती हैं। वास्तव में, यह लेख अधिक ध्यान देने के लिए मजबूर करने की रणनीति है। वह अलेक्जेंडर पोप, विलियम शेक्सपियर, अल्फ्रेड टेनीसन और डेविड हर्बर्ट का उदाहरण देते हैं। आगे की सड़क पर, वह डब्ल्यूबी येट्स के उदाहरण का हवाला देते हैं क्योंकि उन्नीसवीं सदी के लेखन पर उनका अस्पष्टता का प्रभाव पड़ा है।

सातवें प्रकार की अस्पष्टता यह अस्पष्टता है। यह शब्द के दो विपरीत अर्थ होने के कारण लेखक के दिमाग में एक दरार का कारण बनता है। हालाँकि यह एक देर से आविष्कार हुआ है जिसमें विरोधाभासी विचार शामिल हैं, यह पहली लैटिन भाषा के साथ-साथ कविता में भी हुआ है। इसका प्रयोग अधिकतर अर्थों में गहराई तक करने के लिए किया जाता है। एक शब्द में विचार के इस तरह के विपरीत व्याख्या की व्याख्या नहीं की जा सकती है, लेकिन वे केवल शब्द भी नहीं हैं। इंपसन फ्रायडियन ड्रीम एनालिसिस पर अपने तर्क को आधार बनाता है कि एक शब्द में यह विचार हो सकता है कि आप इसमें डालना चाहते हैं और आप सफल हो सकते हैं। वह जॉन कीट्स , डेविड हर्बर्ट और विलियम शेक्सपियर के विभिन्न उदाहरणों का हवाला देते हैं।